Categoría: Amenazas

Exclusivo de AP: Selena Gomez: Big Tech ‘saca provecho del mal’

Exclusivo de AP: Selena Gomez: Big Tech ‘saca provecho del mal’
Horas después de que un grupo furioso de partidarios de Trump tomara el control del Capitolio de Estados Unidos en una violenta insurrección, Selena Gomez señaló como culpables a Big Tech*.

«Hoy es el resultado de permitir que las personas con odio en sus corazones utilicen plataformas que deben usarse para unir a las personas y permitir que la gente construya una comunidad», tuiteó la cantante/actriz. «Facebook, Instagram, Twitter, Google, Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, Jack Dorsey, Sundar Pichai, Susan Wojcicki; todos han fallado al pueblo estadounidense hoy y espero que vayan a arreglar las cosas en el futuro». 

Es tan solo el último esfuerzo de Gomez, de 28 años, en el que llama la atención sobre el peligro de las compañías de internet. Según los críticos, se han beneficiado de la desinformación y el odio en sus plataformas. Gomez ha estado llamando a Big Tech durante meses, públicamente en las mismas plataformas en las que está luchando, y en privado en conversaciones con los grandes de Silicon Valley*.

En una entrevista exclusiva con The Associated Press el 6 de enero, pocas horas antes del motín del Capitolio, Gomez dijo que se ha sentido frustrada por lo que ella considera como la deslucida respuesta de las compañías. Tienen que «dejar de hacer lo mínimo».

«No se trata de mí contra usted, un partido político contra otro. Se trata de la verdad contra las mentiras y Facebook, Instagram y las grandes empresas tecnológicas tienen que dejar de permitir que las mentiras fluyan y finjan ser la verdad», dijo Gomez en una entrevista telefónica desde Nueva York. «Facebook sigue permitiendo mentiras peligrosas sobre las vacunas y COVID y las elecciones estadounidenses, y los grupos neonazis están vendiendo productos racistas a través de Instagram. Basta ya», dijo.

Los representantes de Facebook y Twitter se negaron a hacer comentarios. Google no respondió a una solicitud de comentarios de AP.

Gomez es una de las crecientes celebridades que utilizan sus plataformas para llamar a las redes sociales, incluyendo Sacha Baron Cohen, Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence, Kerry Washington y Kim Kardashian West.

Gomez se apasionó por el tema en 2017 cuando una chica de 12 años comentó en una de sus publicaciones en Instagram: «Muérete».

«Ese fue mi punto de inflexión», dijo. «No podía manejar lo que estaba viendo.»

Los expertos en redes sociales han argumentado que empresas como Facebook y Twitter desempeñaron un papel directo en la insurrección del Capitolio, tanto al permitir que se hagan planes para el levantamiento en sus plataformas como a través de algoritmos que permiten que teorías de conspiración peligrosas se tomen en fuga. Eso es a pesar de que los ejecutivos, como Sandberg de Facebook, han insistido en que la planificación de los disturbios tuvo lugar en gran medida en otras plataformas más pequeñas.

«La planificación operativa estaba sucediendo en espacios que Selena, por ejemplo, estaba identificando a Sheryl Sandberg de antemano diciendo: ‘Sabes, necesitamos hacer algo sobre el extremismo supremacista blanco en línea y su capacidad de formar un grupo en Facebook y hablar felizmente entre sí, planear lo que van a hacer a continuación'», dijo Imran Ahmed, CEO del Centro para la Lucha contra el Odio Digital , que ha ayudado a educar a Gomez sobre la desinformación en línea.

En correos electrónicos compartidos exclusivamente con la AP, Gomez le dijo a Sandberg en septiembre que «una búsqueda de un grupo de milicianos ‘Tres Percenters’ resulta en docenas de páginas, grupos y videos enfocados en personas que esperan y se preparan para la guerra civil, y hay docenas de grupos titulados ‘materia de vidas blancas’ que están llenos de odio y mentiras que podrían llevar a las personas a sufrir o , lo que es peor, ser asesinadas.»

Eso es a pesar de que Facebook prohibió a los grupos de milicianos con sede en Estados Unidos su servicio en agosto.

En el mismo correo electrónico, Gomez también habla de varios anuncios con mentiras sobre el fraude electoral que se permite permanecer en Facebook e Instagram y preguntas por qué se estaba permitiendo.

«No puedo creer que no puedas revisar los anuncios antes de ganar dinero, y si no puedes no deberías estar beneficiándote de él», escribió. «No solo estás haciendo nada. Está cobrando de la maldad».

En una respuesta por correo electrónico a Gomez, Sandberg defiende los esfuerzos de Facebook para eliminar contenido dañino, diciendo que la plataforma ha eliminado millones de publicaciones por discurso de odio, y prohíbe los anuncios que son divisivos, inflamatorios o desalientan a las personas a votar. No se dirigió directamente a los ejemplos publicitarios a los que Gomez señaló.

«Está diciendo lo que la gente quiere oír», dijo Gomez sobre sus interacciones con Sandberg y Google, entre otros. «Creo que en este punto todos hemos aprendido que las palabras no coinciden a menos que la acción vaya a suceder».

Tras la violencia en el Capitolio de los Estados Unidos, las empresas tecnológicas hicieron algunos de sus mayores cambios hasta la fecha.

Facebook, Instagram, Twitter y otras plataformas prohibieron al presidente Donald Trump, criticando a algunos, incluyendo la Unión Americana de Libertades Civiles, que fue censura, y elogios de otros que dicen que el presidente abusó de su plataforma al alentar la violencia.

En un hilo que defiende la prohibición de Trump de Twitter, el CEO Jack Dorsey dijo que «el daño fuera de línea como resultado del discurso en línea es demostrablemente real, y lo que impulsa nuestra política y aplicación sobre todo».

Además de prohibir a Trump, Facebook ha estado eliminando videos y fotos de los alborotadores del Capitolio. La compañía también añadió texto en los puestos que cuestionan la elección, confirmando que Joe Biden ha sido elegido legalmente, y diciendo que estaba tomando medidas de cumplimiento contra movimientos sociales militarizados como QAnon.

Si bien los cambios son positivos, son «solo una gota en el cubo», dijo Jeff Orlowski, director de «El dilema de las redes» de Netflix, una popular película de 2020 que mostró cómo la búsqueda de beneficios de Silicon Valley podría representar una amenaza existencial para la democracia estadounidense.

Voces como la de Gomez pueden ser de gran ayuda para transmitir el mensaje, considerando sus cientos de millones de seguidores, dijo Orlowski.

«Piensa en los ingresos publicitarios de cada publicación de Selena Gomez. Piensa en los ingresos publicitarios de cada publicación de Donald Trump, los ingresos publicitarios de cada publicación de The Rock o de quien sea», dijo. «Esas personas están generando literalmente millones de dólares para estas empresas… Las 20 personas top de Instagram tienen probablemente la mayor influencia sobre Mark y Sheryl en comparación con cualquier otra persona hasta que finalmente el Congreso en su conjunto obtiene suficiente impulso y energía para armar algunas leyes».

Orlowski y Ahmed dijeron que buscan reformas en la administración de Biden, incluida una medida que haría que las empresas de redes sociales se responsabilicen de las publicaciones que permiten, un esfuerzo que ha ganado impulso y ha obtenido apoyo bipartidista.

«La pregunta ya no es ‘¿Va a haber un cambio'», dijo Ahmed. «La pregunta es: ‘¿Qué tipo de cambio vamos a conseguir?'»

Mientras tanto, Gomez promete seguir luchando mientras tenga un pedestal.

«Mientras tengo esto, voy a hacer cosas buenas con él», dijo. «Creo que ese es mi propósito.»

 

*Big Tech: es una de las empresas más grandes y dominantes en la industria de tecnología de la información de los Estados Unidos, a saber, Amazon, Apple, Google, Facebook, Twitter y Microsoft.
*Silicon Valley: es una de las área localizada en San Francisco, siendo la sede de muchas compañías emergentes y globales de tecnología.

El acosador de Selena queda en libertad

La falta de pruebas incriminatorias han hecho que el juez haya tomado la decisión de absolver a Thomas Brodnicki, el hombre que presuntamente ha estado acosando a Selena, en libertad. Se ha librado de pasar tres años entre rejas, pero lo que sigue teniendo vigencia es la orden de alejamiento de Selena.

Entre los meses de julio y octubre de este año, Selena ha vivido un auténtico infierno por culpa de este hombre, al que acusa de haberla estado acosando e incluso de viajar hasta tres veces a Los Angeles para tratar de conocerla. Un grupo de psiquiatras ha analizado la conducta de Brodnicki. El hombre decía tener conversaciones con Dios y comentó a los doctores que en una ocasión había perdido el control de sus pensamientos y comenzó a decir a la gente que caminaba por la calle que quería arrancarles los ojos.

En sus antecedentes ya está una condena de prisión por haber estado haciendo ciber-acoso a una mujer. Pero en este caso, los abogados de Selena no pudieron demostrar que el hombre constituya una amenaza real para la cantante, motivo por el cual ha sido puesto en libertad.

No obstante, durante los próximos tres años, Brodnicki deberá estar separado de Selena a una distancia mayor de 100 metros como consecuencia de la orden de alejamiento que pesa sobre él.

Selena Gomez trata de actuar con cautela después de una seria amenaza de muerte

Selena ha recibido graves amenazas de muerte de un hombre que sufría de problemas mentales graves. Echa un vistazo a un artículo publicado por E!Online , donde comentan un poco más sobre el hecho:

No es fácil ser Selena GómezLa joven estrella tuvo que soportar una gran cantidad de amenazas de los fans Bieber en Twitter, después de la relación de ellos se hiciera pública. Pero ahora las cosas han empeorado mucho.

Gómez solicitó una orden de alejamiento contra un hombre de 46 años de edad,tenemos que mencionar que es fan de Selena, quien supuestamente confesó a su terapeuta que iba a matar a la cantante.

De acuerdo con una solicitud presentada el 13 de octubre en Los Angeles Superior Tribunal de Justicia, la actriz dice que ella no sabe quién es Thomas Brodnicki, pero se informó que viajó a Chicago a Los Ángeles para reunirse con ella.

También dijo: «Él ha tenido conversaciones con Dios y estaba pensando en quitarme la vida» , que anteriormente Brodnicki se encontraba en un centro trás decir que iva a «sacarle los ojos a las personas que se encontraban en la calle.»

Gómez dice que teme por su seguridad y pidió al gobierno una orden de alejamiendo de Brodnicki o ponerse en contacto a 100 pies de ella, su madre, su padrastro o su asistente.

El juício se llevará a cabo el 4 de noviembre en la corte de Burbank.

·Fotos de los archivos de restrición: